После развода супруга предъявила иск о разделе совместно нажитого имущества: квартиры (9 млн руб.), автомобиля (3 млн руб.) и общего кредита (3 млн руб.). Она требовала передать ей квартиру и оставить за собой кредиты, а нашему клиенту — автомобиль и символическую компенсацию в 500 тыс. рублей. Наш доверитель рисковал получить неравноценную долю, потеряв значительные вложения в недвижимость.

Мы разработали стратегию, основанную на встречном иске. Юристы тщательно проанализировали финансовую историю покупок и обнаружили ключевое обстоятельство: часть средств на квартиру (800 тыс. руб.) была предоставлена родителями нашего клиента. Мы подготовили юридически безупречные возражения на первоначальный иск, собрали доказательства вложений и представили в суде позицию, требующую справедливой денежной компенсации в размере 1,9 млн рублей.

Суд полностью поддержал нашу правовую позицию. Квартира была присуждена супруге, но с существенной финансовой компенсацией в пользу нашего клиента. По решению суда:
 

• Наш клиент получил 2 700 000 рублей денежной компенсации (на 800 тыс. больше, чем он изначально просил).
• Автомобиль остался в его собственности.
• Все кредитные обязательства (3 млн руб.) остались за истцом.

Мы не только защитили имущественные права клиента, но и добились результата, который превзошёл его ожидания, справедливо увеличив его долю в совместно нажитых активах.